Двуличная гомофобия

С каждым днем веселее становится слушать аргументы гомофобов. Вообще довольно весело слушать бредни гомофобов о том, что якобы гомосексуализм – это не естественно, что гомосексуалы не полноценные люди, а иногда и вовсе нелюди. Весёлых аргументов и высказываний довольно много, учитывая то, что гомосексуализм – контрудар по перенаселению какому-то определенному виду животных, а вот гомофобии не было замечено ни у одного другого вида животных, кроме людей. Однако весело до тех пор, пока не осознаешь, что эти люди - не плод твоей шизофрении, а самое настоящее конченое быдло, которое учится с тобой в одной школе и ходит с тобой по одним улицам. Тупое и необразованное быдло без самых базовых этологических знаний, которое готово избить человека из-за того, что тот другой ориентации. А ведь Алан Тьюринг, герой второй мировой войны, который спас тысячи жизней, был не совсем традиционной ориентации. В то время в Великобритании был закон о ЗАПРЕТЕ гомосексуализма, то бишь, не важно, открытый или скрытый ты гей: тебя спалили? Тебя отправят в тюрьму на годы. Того же Алана Тьюринга записали на принудительную гормональную терапию, из-за чего начался дисбаланс гормонов в теле Тьюринга, в следствии чего в 41 год один из величайших криптологов покончил жизнь самоубийством.

Веселый факт дня: те, кто громче всех орут о том, что гомосексуализм – болезнь, даже не знают про существование МКБ-10, где, кстати, нет ни слова о гомосексуализме, и о других менее распространенных сексуальных ориентаций, а ведь поискать информацию про МКБ-10 стоило бы, ибо про них много чего написано в МКБ-10 Q90.9.
Врачи и психиатры, которые утверждают, что гомосексуализм – болезнь, являются некомпетентными дилетантами в таких вопросах.

Однако резкие приступы имбецилии не были только у одной страны. Насколько бы я не любил Советскую тематику, но в СССР тоже отношение к геям было не очень. Однако тут мы сталкиваемся с чудовищным двуличием. Статься номер 121 УК РСФСР гласит: «Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.»
Точно так же было в нацистской Германии с их параграфом номер 175 УК, который так же не предусматривал никаких наказаний за женские гомосексуальные отношения.
Вот вам прямая цитата: «Я могу признать сексуальные отношения между женщинами, но не между мужчинами, ибо лесбиянки лишь сексуальный объект, которые играются друг с другом».
По статистике тэг lesbian в порносайтах находится на 5 месте (на первом же: Russian). Такое лицемерие, что человек орет о том, как он ненавидит извращенцев, но придя домой гуглит видео с лесбиянками, уже не удивляет.

Моральная уверенность всегда является признаком культурной неполноценности. Чем более нецивилизован человек, тем более он уверен в том, что точно знает, что правильно, а что неправильно.
-Генри Луис Менкен

Однако тут есть один важный момент: не смотря на более лояльное отношение к лесбиянкам, я не хочу, чтобы у вас сложилось мнение, что их подвергают дискриминации в меньшей степени. Отбитые гомофобы приемлют лесбиянок лишь тогда, когда те без одежды, ибо тут в игру входит так называемый феномен исправляющего изнасилования. По сути это довод «У тебя просто мужика нормального не было» доведенный до крайности: девушек насилуют, веря в то, что после таких процедур она «исправится», когда скорее всего, что будет – это то, что у юной девушки останется травма на долгое время, не говоря про посттравматический синдром, и это в лучшем случае. Этот феномен ООН предлагал называть гомофобным изнасилованием, однако не важно, какое название оно имеет, важно то, что исправляющие изнасилования регистрируются вообще во всех странах. При всем этом, страшно то, что юристы, да и вообще власть часто игнорируют все это, и зная это, по статистике 90% жертв корректирующего изнасилования так и остаются в безизвестности.

Конец октября 2015. В пятой городской клинической больницы Беларуси умер Михаил Пещевский, обычный инженер, который работал в офисе и помогал своей семье. Человек, которому нанесли увечья несовместимые с жизнью просто за то, что он гей. Михаил даже не был открытым геем, просто однажды одно подвыпившее быдло под названием Дмитрий Лукашевич избил его до перелома черепа, в следствии чего началось кровоизлияние в мозг, и Михаилу пришлось удалить 20% головного мозга. Выпускник физкультурного вуза – Дмитрий Лукашевич заявил в суде, что нанес первый удар испугавшись человека, который выходил на тот момент из гей-клуба, 8 октября 2015 года вышел по амнистии, фактически отсидев за убийство на почве сексуальной ориентации меньше года.

2008 году губернатор Томбовской области, Олег Бетин заявил: «Гомиков надо рвать и по ветру бросать их куски!». Стоит ли говорить, что в возбуждении дела на основании разжигания ненависти к определенной социально группе было отказано?

И ясно нам давным-давно
Что удобно им - то разрешено
Маккена прав: мы найдем Грааль
Лишь изменив свой ум, культуру и мораль.
-Louna - Ящик Пандоры

И, наверное, последнее, о чем я хотел бы поговорить – это гей парады. Очень часто СМИ в качестве анти-гомосексуальной пропаганды используют фото и видео несколько экстравагантных личностей, чем и зомбируют неокрепшие умы подростков, делая их гомофобами до мозга костей. Но вот чего вот такие безмозглые имбецилы не понимают, так это то, что из себя представляет гей-парад и какова его цель. Некая часть геев так же не понимает, зачем они ходят на эти парады, и они однозначно имбецилы не в меньшей степени, но сейчас речь не про них.
Дорогие мои гомофобы, рад вам сообщить, что именно вы послужили причиной возникновения гей-парадов. Ваша открытая дискриминация по признаку сексуальной ориентации заставила секс-меньшинств ну и просто многих адекватных людей идти на парады и защищать свои законные права.
Так же, многие говорят, что они готовы терпеть гомосексуалов, но главное – чтобы они не показывали свое уродство на людях. Такие индивиды самые что ни на есть настоящие лицемеры. Они стоят на ряду с теми, кто сейчас называет себя христианином, ничего не зная о христианстве, и ежедневно нарушая минимум 4 смертных грехов, ибо такие люди устраивают самые громкие свадьбы, при прогулке с девушкой держат последнюю за руку, так же, показывая, что они в отношениях. Вы скажете, что это две потенциально разные вещи. Я скажу – нет.  Нет абсолютно никакой разницы между гомо и гетеросексуальными отношениями, разница лишь в эффективности и надобности репродуктивных функций человека. Вы скажете, что это уродство, ведь гомосексуализм – не естественно, когда в обычном животном мире есть гомосексуализм, что делает сей феномен нормальным. Так же проводились многочисленные эксперименты, но анализировать их сейчас я не буду, ибо это слишком долго и запутанно. К примеру, можете прочитать анализы, выявленные в ходе и после эксперимента «Вселенная 25» Джона Кэлхуна.
Я вам скажу большее: именно вы ненормальные, ибо в обыкновенном животном мире нигде не встречается гомофобия, а ведь в среднем примерно треть животного мира так или иначе показывает признаки гомосексуализма, все еще оставаясь полноценными членами их общества. С этими мыслями я вас оставлю наедине.

Второй веселый факт дня, ибо вы что-то грустненькие сегодня: некоторые государственные органы считают, что гей-парады – пропаганда гомосексуализма. Ну то есть… ну как бы… ну лол же, господи. Как вы себе это представляете? «Вступайте в ряды гомосексуалов: ежедневные унижения, осуждения со стороны общества и нарушение ваших законных прав обещает вам подарить незабываемые воспоминания! Вступай в ряды радужных прямо сейчас и получишь пачку Скиттлса в бонус!». Сидишь себе спокойно и оп! Увидел гей парад, и потом аж слюнки потекли от мыслей того, что будешь с человеком идентичного пола сексом заниматься, они себе это так представляют?

Источники: Эгоистичный Ген (Ричард Докинз, 1976), Самое Грандиозное Шоу на Земле (Ричард Докинз, 2009), wikipedia.org: 1 | 2, Рефлексы Головного Мозга (Иван Михайлович Сеченов, 1863), Gazetaby.com, 

Толерантность и Традиции

Плачевно, что для того, чтобы говорить правду, нужно надевать балаклаву.

Что бы вы сказали, если бы к вам подошел человек, и сказал бы, что он изобьет вас из-за того, что вам ананас нравится больше яблоки? Ведь яблоко - это священный плод (я знаю, что в библии не указывался конкретный фрукт), и предпочитать что-то другое яблоке – не естественно, аморально, да и вообще вас не помешало бы сжечь на костре за такое. Вы бы явно посчитали глупым этого человека, правда? Ведь вы же не можете менять свои вкусовые ощущения до такого, чтобы, к примеру, то же самое яблоко было вкуснее сочного и сладкого ананаса.

Другой пример: вот стучится к вам в дверь некая персона, и заявляет, что истинные армяне, и вообще избранные люди любят Адель, а вам она не нравится. Вы не хотите слушать ванильные песни, вы хотите слушать Suicide Silence и вообще делать безуспешные попытки самоубийств по вечерам. И этот же человек говорит, что вы неверный, и за свое неверие вы будете слушать песни Джастина Бибера до конца времен, задыхаясь и желая поскорее умереть от осознания того, что вы уже знаете все его песни наизусть, а из-за случайного порядка проигрывания песен, ваш мозг даже не может адаптироваться и игнорировать внешний раздражитель. Вот он дебил, да? Я именно подметил слово «любит» выше, ибо чувства мы не контролируем. Вы не можете просто так решить, и начать любить музыку Адель, или тех же Суицидников.

А теперь пример из жизни: вам пишет некий индивид, и спрашивает, какие у вас религиозные взгляды. И вы, как честный гражданин, говорите, что вы 6/7 агностик по шкале Докинза, а короче говоря – в бога не верите. И тут в адрес вашей честности и надежды на разумный ответ вы слушаете угрозы о физической расправе с вами им и его друзьями, которые, видать, самые что ни на есть настоящие мужчины, раз готовы избить толпой одного человека из-за того, что он не похож на них. Мало того, вы еще и будете вечность гореть в аду до скончания времен. Насколько это не глупо? Это же почти то же самое, что: «Слухай сюда, малой, может ты и не знаешь, но вне пространства и времени есть невидимый, всезнающий, всевидящий и всемогущий дядька, и если ты сейчас же не поверишь мне, не только я тебя изобью толпой, но ты будешь гореть в аду, где сам Люцифер будет рвать тебя на части и медленно пожирать частички твоего тела». Ну это же глупо. Ну вот кто в такое поверит? Это-ж надо быть шизофреником, чтобы в такое поверить. Ну или совсем уж мелких. И вот в таком совсем уж мелком возрасте, когда ребенок не способен даже понять где он находится, его крестят, его растят как христианина, при том, что он даже не понимает разницу между, скажем, своей веткой христианства, и, к примеру, православной. И вот это вот – традиция. Говорят, что традиции сохраняют людей вместе. Что-ж. Возможно и так, но и нельзя отрицать то, что она еще и отупляет, и делает мировозрение индивида уже.

Источник/вдохновление: общество

Մենք մեր բնազդների ստրուկներն ենք

Ջոն Բի Քելհոունը 20-րդ դարի հանճարեղ ամերիկացի էթոլոգներից էր, որը ուսումնասիրում էր կենդանատեսակների գերբնակչության հարցը:

Հիմնականում Ջոն Քելհոունը հայտնի է դարձել իր 1968 թվականի Հուլիսին սկսած ազգային հոգենյարդաբանական համալսարանի լաբորատորիայում անցկացրած փորձի շնորհիվ: Փորձի անվանումն էր «Տիեզերք 25», և նրա նպատակներ էր պարզել, թե ինչպես իրան կպահի կենդանատեսակը գերբնակցման դեպքում: Այսպիսով, լաբորատորիայում Ջոնը տեղադրեց 256 արկղ, որոնք իրենցից բներ էին ներկայացնում: Ամեն արկղը նախատեսված էր 15 մկան համար և ամեն օր սնուցվում էր թարմ ուտելիքով և ըմպելիքով: Այսպիսով Քելհոունը սկսեց փորձը բնակեցնելով տարածքը 8 մկներով (4 արու և 4 էք): Ըստ հաշվարկների, ինչպես Քելհոունը անվանեց՝ մկների ուտոպիայում կարող էին տեղավորվել 3840 մուկ, իսկ տրամադրվող ըմպելիքը և ուտելիքը կհերիքեր մոտ 9500-ին: Չնայած այս ֆակտորներին, պրակտիկայի ժամանակ մկների քանակը հասավ մաքսիմալ 2200 թվին, որից հետո այն սկսեց ներքև իջնել: 1972 թվականին Քելհոունը փորձը վերջացրեց ընդհանուր 122 մկներով, որոնց վերարտադրողական տարիքը (վերարտադրողական տարիք; репродуктивный возраст; - տարիք, որից հետո ինչ-ինչ կենդանատեսակի ներկայացուցիչները չեն կարող ժառանգողներ թողել) արդեն անցել էր: Այսպիսով ուտոպիային հիմա ավելի շատ համապատասխանում էր «դժողք» բառը:
Բնակչություն քանակի ստաբիլիզացման շրջանում էքերի  ագրեսիայի աստիճանը բարձրացավ, և հենց էգ մկները, ոչ թե արու, սկսեցի ակտիվորեն պաշտպանել սեփական տարածքը, չնայած նրան, որ նրանք պաշտպանում էին կոնկրետ տարածքը, ոչ թե ձագերին, թողնելով նրանց անորոշ վիճակում, ինչի հետևանքում վերջիններս հետագայում մահանում էին: Շատ արու մկներ իրենց տեղ չգտնելուց փախնում էին «ֆերմայի» մեջտեղը ուրիշ արու մկների մոտ, որտեղ ցուցաբերում էին չափից բարձր պասիվ կամ ագրեսիվ պահվածք, վերջինիս դեպքում հարձակվելով ուրիշ մկների վրա: Բացի դրանից, մկների մոտ նկատվեց հոմո- և ասեքսուալիզմ:
1972 թվականին, փորձի վերջնակետի մոտ, Քելհոունը նկատեց ևս մեկ մկների խումբ, որոնց անվանեց «գեղեցիկներ» (“beautiful ones”) (խումբը կոչվում էր գեղեցիկ, քանի որ մարմնական վնասվածք կամ դեֆեկտ չուներ), որոնք ոչ մի բան չէին անում բազմանալու համար, և հետևում էին ընդամենը մի քանի բնազդների՝ սնվում էին, քնում և իրենց մորթին մաքրում: Քելհոունի գործընկեր Հելսի Մարսդենը մի քանի արու և էգ «գեղեցի» զույգ տեղափոխեց նոր տարածք, բայց նրանք չէին բազմանում:

Այսպիսով Ջոն Քելհոունը եզրակացրեց, որ հասարակության մեջ տեղերը զբաղված լինելու դեպքում հայտնվում է ճգնավորների խումբ, որոնք ապրում են «աուտիստիկ», ինչպես նա ասեց, և պրիմիտիվ կյանքով, հետևելով միայն բազային բնազդներին (ինքնապահպանման), որը կոնֆլիկտ է ստեղծում ամբողջ սոցիալական մեխանիզմի մեջ ավիրելով վերջինս:
Պետք է նշեմ, որ Քելհոունի հետ համաձայն չեմ, ինչքան էլ հանճարեղ չհամարեմ իր աշխատանքը: Ցանկացած կենդանատեսակ ձգտում է բացարձակ դոմինանտությանը: Տվյալ դեպքում, այդ բացարձակ դոմինանտությանը կարելի էր հասնել միայն բոլոր 3840 տեղերը զբաղացնելու դեպքում, տարածքը լիովին սեփականացնելով, ինչը չկատարվեց: Հարցը նրանում է, ամեն այն ինչ արվեց 2200 բնակիչների թվին հասնելուց հետո արվում էր նրա համար, որպեսզի բնակչության քանակը անկում ապրի: Նաև պետք է նշեմ, որ կոնֆլիկտ ստաբիլիզացնամ շրջանից առաջ հասարակության անդամների մեջ չի նկատվել, ինչը խոսում է, որպես կենդանատեսակ, բացարձակ միության մասին (չհաշվելով պայքարը էքի համար): Այսպիսով հետևություն ենք կայացնում, որ բնակչության քանակը ակտիվորեն անկում էր ապրում, քանի որ մկների ուղեղը չեր հասկանում, որ բնական պաշարների հետ խնդիր չկա, և վախենում էր պաշարների լիովին վերացումից, որը կքանդեր շրջակա տարածքի ամբողջ էկո-համակարգը:
Ամեն դեպքում, պետք է նշեմ, որ սա հոմոսեքսուալիզմի և ասեքսուալիզմի միակ պատճառը չէ:

Մարդկության հիմիկվա վիճակի և մկների մեջ զուգահեռները ինքներդ անցկացրեք, և ինչպես ասում է հանրահայտ ֆիզիկ-թեորետիկ և աստրոֆիզիկ Սթիվեն Հոքինգը. «Մենք մեր բնազդների ստրուկներն ենք»:

Աղբյուրներ՝ YT 1 | 2; WikiPedia 1 | 2; Orator.ru